FIRE COLUMN
FIREは意味ないと言われるのはなぜ?それでも目指す価値はあるのか

RELATED ARTICLE
FIREしたい理由を聞いてみて、僕が考え直したこと
「なぜFIREしたいのですか?」と聞かれたとき、資産額や利回りの話だけでは答えきれない人が多いのではないでしょうか。のんびりしたい、家族と過ごしたい、働く量を自分で決めたい。反対に、定年まで働きたくない、忙しすぎる、お金が不安という理由もあります。
wakuwaku-fire-git.pages.dev ↗
COMMUNITY
FIREを本音で話せる場所
ワクワクFIRE道。FIREや自由な人生を目指す人が交流できるコミュニティ。
community.camp-fire.jp ↗
FIREは意味ないという意見にも、現実を突いた部分があります。会社を辞めても悩みは残るし、資産があっても不安は消えません。それでもFIREで得られる価値を、体験から考えます。
まいど!
「FIREなんて意味ないやろ」と言われることがあります。
この意見を聞いたとき、すぐに反論したくなる人もいると思います。でも、僕は一部は当たっていると感じます。会社を辞めても人生の悩みは残る。資産が減れば不安になる。毎日が休日になれば、暇や孤独に困ることもある。FIREしたら全員が幸せになるわけではありません。
僕は30歳で会社を辞めました。FIRE直後にゲーム中心の生活になり、自由なのに心が沈む時期も経験しました。資産が大きく増えた後に大きく減り、家族の安心を優先して判断を変えたこともあります。それでも、FIREが意味ないとは思っていません。意味は、会社を辞めた事実ではなく、何を選べるようになったかにあります。
FIREが意味ないと言われる理由
一つ目は、FIREしても問題が消えないからです。お金があれば、人間関係や健康の悩みが自動で解決するわけではありません。二つ目は、資産を増やすために、現在の生活を削りすぎるからです。若い時期の体験や家族との時間まで犠牲にして、将来だけを守ろうとすると、達成してから取り戻せないものが出ます。
三つ目は、FIRE後に働く人が多いからです。少し働くなら、最初から会社を辞める意味がないと考える人もいるでしょう。でも、自分で選んで働くことと、生活のために嫌な仕事を続けることは同じではありません。
僕もFIRE後に自由を持て余した
会社員のころは、休みの日が特別でした。FIREして平日も休みになると、最初はうれしい。でも、毎日が日曜日になると、日曜日の価値が薄くなる。ゲームをして、動画を見て、気づけば一日が終わる。自由なはずなのに、自分で自分を動かせない感覚がありました。
そこで、文章、YouTube、コミュニティ、散歩、配達、家族の役割などを試しました。どれも完璧な答えではありません。合わないものはやめるし、続かない日もある。ただ、FIRE後の人生は、用意された正解に乗るのではなく、試しながら作るものだと知りました。
資産があっても安心は完成しない
僕は資産が一億円を超えた時期もありました。でも、資産が増えれば増えるほど「もっと減らしたくない」という気持ちが強くなることがあります。過去最高額を基準にすると、今あるものまで不足に見える。
急落を経験すると、資産額だけで自由を測る危うさが分かります。お金を持っているのに、株価を一日中見ている。支出のたびに残高が減ることを恐れる。これでは、資産が自由を作るどころか、資産に生活を管理されている状態です。
それでもFIREで得られたもの
僕がFIREで得たものは、何もしなくていい権利だけではありません。嫌な仕事を断れる余地。家族の朝食や送迎に時間を使える余地。面白そうな企画を試し、合わなければやめる余地。人と会うための時間。これらは、資産額の画面には出ません。
家族がいる今は、自由を自分一人で使うものとも考えていません。家事育児を担う、子どもの成長に立ち会う、妻と話す。仕事ではないように見える時間にも、生活を支える役割があります。FIREの価値は、豪華な暮らしより、選んだ普通の日を持てることにあります。
FIREは全員に必要ではない
仕事が好きで、今の働き方に納得しているなら、無理にFIREを目指さなくていいです。資産形成をしながら働く、休みを増やす、転職する、支出を整える。それぞれに価値があります。
FIREを目指す理由も、会社から逃げたい、家族と過ごしたい、自分の時間がほしい、体調を守りたいなど、人によって違います。大きな資産額を目標にする前に、今の生活のどこを変えたいのかを言葉にしたほうがいい。理由が曖昧なまま進むと、達成後に目的が空白になります。
完全FIREよりSide FIREが合う人もいる
資産だけで暮らす完全FIREにこだわらず、少し働くSide FIREを選ぶ方法もあります。資産を安全網にしながら、YouTube、文章、コミュニティ、配達など、自分で選んだ活動を残す。
これは「資産が足りないから仕方なく働く」という話ではありません。資産の取り崩しを抑えられる、社会との接点が残る、役割を持てる、という別の価値があります。FIRE後に働くことを負けと決めると、選択肢を自分で狭めてしまいます。
批判を計画に取り入れる
FIREは意味ないという意見を見たら、反論するだけでなく、自分の計画の弱いところを探します。資産が下がったらどうするか。暇になったら何をするか。家族の支出が増えたらどうするか。働きたくなったとき、どこへ戻れるか。
批判には、資産形成を急ぎすぎる危険や、退職後の孤独を見落とす危険が含まれています。そこを先に準備できれば、FIREを盲目的に信じず、自分に必要な部分だけを使えます。否定意見は、計画を現実へ戻す材料にもなるんです。
意味は達成後の使い方で決まる
FIREの意味を資産額や退職日に置くと、批判に振り回されます。意味があるかどうかは、そこで得た時間を何に使うかで変わる。家族と過ごす、仲間と話す、健康を整える、創作する、必要なら働く。金融資産以外の資産を増やす時間にできるなら、FIREは役に立ちます。
僕は、FIRE後に失敗も不安もありました。だからこそ、FIREは魔法ではないと伝えたいです。でも、魔法でないから意味がないわけではありません。会社を辞めることをゴールにせず、自分の時間と選択肢をどう使うかを考える。そこに価値を感じる人にとっては、FIREは十分意味があるんやと思います。