FIRE COLUMN
サイドFIREと週3勤務はどっちがおすすめ?必要資産と自由時間を比較

COMMUNITY
FIREを本音で話せる場所
ワクワクFIRE道。FIREや自由な人生を目指す人が交流できるコミュニティ。
community.camp-fire.jp ↗
サイドFIREと週3勤務は、どちらも働く時間を減らす選択肢です。資産を土台にするか、給与を残すかで必要資産と自由時間の形が変わるため、段階的な移行も含めて比べます。
サイドFIREと週3勤務、どっちがおすすめなんやろう。会社を辞めたいけれど、いきなり収入をゼロにするのは怖い。そんな人にとって、週3勤務はかなり現実的な中間地点になります。
サイドFIREは、資産を土台にして、必要な分だけ働く生き方です。週3勤務は、給与を残しながら勤務日数を減らす働き方。似ていますが、資産が生活費を担当するのか、給与が担当するのかが違います。
僕は30歳で資産6000万円を作って会社を辞めました。その後、自由な時間を得た一方で、自分で予定を作る難しさも経験しました。だから「勤務日数が少ないほど正解」とは思いません。生活をどう回したいかから考えます。
サイドFIREと週3勤務を比較する
| 比べる点 | サイドFIRE | 週3勤務 |
|---|---|---|
| 生活の土台 | 資産収入・取り崩し+仕事 | 会社や雇用先からの給与 |
| 必要資産 | 生活費の不足分を支える額が必要 | 給与が続く間は少なくても設計しやすい |
| 自由時間 | 勤務日以外を広く使いやすい | 週3日の勤務と通勤、連絡が残る |
| 安定性 | 資産の値動きと仕事の継続性を見る | 雇用条件や勤務先に左右される |
| 役割と接点 | 自分で作る必要がある | 職場の役割や会話が自然に残る |
| やめ方 | 仕事を止めても資産で支える設計にする | 契約変更や転職など、勤務先との調整が必要 |
週3勤務は、勤務日が3日でも、通勤や準備、仕事のことを考える時間まで含めると、実際の拘束はもう少し増えます。サイドFIREも、仕事をしない日がそのまま自由になるわけではない。家事、育児、買い物、休養、人との予定が入ります。
週3勤務は「辞める前の練習」になる
会社員のまま週3勤務へ移れるなら、収入と生活リズムを残しながら、自分の時間を増やせます。いきなり退職するより、家計がどう変わるか、平日に何をしたいのか、家族がどう感じるのかを確認できます。
ただ、勤務日数を減らす制度があるか、給与や契約がどう変わるかは会社ごとに違います。勤務時間を減らせても、責任と連絡がそのままなら、自由時間だけが増えないこともある。条件は「週3」という数字だけで判断しないことです。
週3勤務の空いた日を、発信や勉強、家事、休養に使ってみる。そこで何が続くかを知る。サイドFIRE後の生活を小さく試す意味でも、週3勤務は使いやすい選択肢です。
僕は会社を辞めたあと、時間が余って困った
会社員時代は、平日と休日の差がはっきりしていました。辞めた直後は、平日の昼に散歩できるだけで嬉しかった。でも、毎日が日曜日になると、日曜日の特別感が消えるんです。
FIRE5年目の頃、僕は「ミスしたい、怒られたい」と書きました。会社に戻りたいという意味ではなく、自由すぎて自分を追い込む理由がなくなった、という感覚です。仕事には給与以外に、生活リズム、会話、役割、締切もあった。
週3勤務なら、こうした機能を残しやすい。サイドFIREなら、自分で仕事や人との予定を作らないといけない。その違いを想像せずに、休みの日数だけ比べると、あとで「こんなはずやなかった」となりやすいです。
サイドFIREの自由は、生活費と働く量を調整できる
サイドFIREの良さは、働く量を一つの会社の都合だけで決めなくていいことです。資産で生活費の一部を補い、残りを仕事で稼ぐ。資産が減ったら仕事を増やし、家族の予定があれば仕事を減らす。もちろん、現実には簡単ではないけれど、調整する余地があります。
僕は発信やコミュニティ運営をしながら、2026年にはフードデリバリーも試しました。初回はプラス2万2000円でしたが、これは単発の結果。毎月の収入に置いたものではありません。それでも、体を動かしながら小さく稼ぐ手応えが、自分の手札になりました。
「FIREしたら、もう働いたらあかん」という縛りを自分で作らない。働かない自由と、働く自由を両方残す。サイドFIREは、そのための設計でもあります。
どちらが向いているか
週3勤務が合いやすい人
- 給与や職場の人間関係を、今は生活の支えとして残したい人
- 大きな資産を作る前に、時間を増やして生活を試したい人
- 自分だけで予定を作るより、勤務の枠があるほうが動きやすい人
- 会社の制度や契約を確認しながら段階的に変えたい人
サイドFIREが合いやすい人
- 資産で生活費の一部を支え、仕事の選択肢を増やしたい人
- 働く場所、相手、内容、日数を自分で組み替えたい人
- 家族の時間や体力を、給与と同じくらい大切にしたい人
- 資産が減ったときに、仕事を増やす覚悟を持てる人
どちらも、楽を約束する方法ではありません。週3勤務は仕事の責任が残り、サイドFIREは資産と自己管理の責任が増える。自分が背負いたい不自由はどちらか、という見方をすると選びやすいです。
会社員から週3勤務、サイドFIREへ進む4段階
- 生活費を年単位で出す。月の支出に、税金、保険、家電、旅行、家族の大きな支出を足す。
- 週3日の生活を試す。空いた時間に何をするか、家族の役割と一緒に決める。
- 会社の条件を確認する。契約、給与、休暇、社会保険などは勤務先と公的情報で確認する。
- 資産と仕事の不足分を再計算する。週3勤務の収入を過大評価せず、働けない月も置いてみる。
週3勤務からサイドFIREへ行かなくてもいい。週3のまま続ける、週2にする、転職する、会社を辞める。試してから決めることで、自分の自由のサイズが分かります。
おすすめは、肩書きではなく戻れる段階を作ること
サイドFIREと週3勤務を比べると、サイドFIREは資産と仕事の組み合わせ、週3勤務は給与と勤務時間の調整です。必要資産、収入の安定、自由時間、生活リズムのどれを重く見るかで答えが変わります。
僕は会社を辞めた経験から、自由のありがたさも、自由の扱いづらさも知りました。だから、いきなり100点の生き方を当てにいくより、週3勤務や小さな仕事で試して、違えば戻すほうがええと思っています。
自由過ぎると溺れる、自ら制約を課せ。週3日の勤務も、サイドFIREの仕事も、自分で選んだ枠なら味方になります。生活費と体力と家族の時間を見ながら、段階を一つずつ作っていきましょう。